本次抽查檢驗共在深圳、汕頭、梅州、清遠(yuǎn)、潮州、云浮的94家經(jīng)銷單位抽取了電動自行車（含電池和充電器）樣品，經(jīng)檢驗判定60款電動自行車（含充電器）監(jiān)督總體不合格，其中，電動自行車充電器29款不合格，涉及標(biāo)稱商標(biāo)喜德盛、新日、西普爾、綠源、臺鈴等。主要不合格項目有：對觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、空載直流輸出電壓、機械強度、布線、輸入、輸出線及插頭、安全標(biāo)志、說明書等。
電動自行車充電器抽檢情況如下：
1．對觸及帶電部件的防護(hù)：本次抽檢判定對觸及帶電部件的防護(hù)項目不合格的電動自行車充電器共4款。標(biāo)準(zhǔn)要求根據(jù)GB4706.1-2005中8.1規(guī)定的試驗方法檢查散熱孔（或槽）和輸出插頭的防護(hù)有效性，檢查充電器的結(jié)構(gòu)、外殼和輸出插頭等對意外觸及帶電部件的防護(hù)。該項目不合格易造成使用者意外接觸到帶電部件從而引發(fā)觸電危險。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品均存在B型試驗探棒、13型試驗探棒均能觸及到帶電輸出端子，不符合條款8.1.1和8.1.2要求的問題。不合格產(chǎn)品存在的問題主要是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，僅考慮產(chǎn)品的功能實現(xiàn)，忽視了產(chǎn)品的安全性設(shè)計，對帶電部件缺乏防觸電考慮。
2．輸入功率和電流、空載直流輸出電壓：本次抽檢判定輸入功率和電流、空載直流輸出電壓項目不合格的電動自行車充電器共9款。標(biāo)準(zhǔn)要求空載直流輸出電壓按GB4706.18中10.101規(guī)定的不應(yīng)超過42.4V。該項目不合格，產(chǎn)品往往會出現(xiàn)過高的輸出電壓，從而易引起觸電危害，甚至導(dǎo)致火災(zāi)。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品均存在實測值大于標(biāo)準(zhǔn)要求值的問題，有的產(chǎn)品的實測值高達(dá)83.4V，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出標(biāo)準(zhǔn)要求。不合格產(chǎn)品存在的問題是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，僅考慮產(chǎn)品的功能實現(xiàn)，忽視了產(chǎn)品的安全性設(shè)計，對過高的輸出電壓沒有進(jìn)行限制。
3．機械強度：本次抽檢判定機械強度項目不合格的電動自行車充電器共15款。標(biāo)準(zhǔn)要求器具應(yīng)具有足夠的機械強度，能夠經(jīng)受住正常使用中可能出現(xiàn)的粗魯對待和處置，從而確保不會出現(xiàn)：減小電氣間隙和爬電距離甚至附加絕緣或加強絕緣失效、降低防水等級、引發(fā)機械傷害。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品存在樣品散熱孔按規(guī)定經(jīng)受1.0J沖擊試驗后散熱孔碎裂，B型試驗探棒可伸入器具內(nèi)部觸及運動部件或/及帶電部件，不符合條款21.1要求的問題。不合格產(chǎn)品存在的問題是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，選配了強度過低的外殼材料，導(dǎo)致外殼容易碎裂不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
4．布線：本次抽檢判定布線項目不合格的電動自行車充電器共1款。標(biāo)準(zhǔn)要求布線的保護(hù)應(yīng)使它們不與那些可能引起絕緣損壞的毛刺、冷卻用翅片或類似的棱緣接觸；而本次不合格的產(chǎn)品內(nèi)部引線可觸及散熱翅片的尖銳棱邊，容易造成導(dǎo)線絕緣損傷，可能引發(fā)短路故障。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品存在樣品內(nèi)部布線通路具有銳利棱邊，不符合條款23.1的要求。不合格產(chǎn)品存在的問題是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，對內(nèi)部布線的安裝沒有考慮可能存在銳利棱邊，沒有對銳利棱邊進(jìn)行處理或?qū)Σ季€進(jìn)行保護(hù)。
5．輸入、輸出線及插頭：本次抽檢判定輸入、輸出線及插頭項目不合格的電動自行車充電器共4款。標(biāo)準(zhǔn)對輸出端的插頭有具體要求“不能與非安全電壓的現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的插頭互換”，避免消費者在使用中更換了不符合標(biāo)準(zhǔn)的線纜而造成安全事故。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品存在樣品輸出端的插頭能與非安全電壓的現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的插頭互換，不符合條款5.2.8條的要求。不合格產(chǎn)品存在的問題是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，選配了不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的插頭、插座。
6．安全標(biāo)志：本次抽檢判定安全標(biāo)志項目不合格的電動自行車充電器共22款。安全標(biāo)志是消費者對產(chǎn)品認(rèn)識的第一來源，缺少必要的信息，會使消費者無法理解，造成誤導(dǎo)，甚至誤操作，造成不必要的損失。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品存在的問題：1）樣品本體上未標(biāo)出直流輸出電壓電源性質(zhì)符號；2）銘牌中頻率單位“Hz”未使用國際單位制所規(guī)定的符號；3）樣品本體上未標(biāo)出“額定直流輸出電壓”“額定直流輸出電流”等必要信息。均是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，對安全標(biāo)志隨意標(biāo)示造成的。
7．說明書：本次抽檢判定說明書項目不合格的電動自行車充電器共5款。使用說明書和安全標(biāo)志一樣，是消費者對產(chǎn)品認(rèn)識的第一來源，產(chǎn)品相關(guān)的使用注意事項，維護(hù)保養(yǎng)事項等信息要明確告知消費者，防止使用中出現(xiàn)意外。在本次抽查中，不合格產(chǎn)品存在的問題：1）使用說明書未提供更換電源軟線的說明；2）使用說明書未提供充電電池數(shù)量、額定容量等參數(shù)。均是企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)理解不到位，對說明書隨意印刷造成的。
關(guān)閉返回